SMERIGE EN ONBESCHOFTE BRUTALITEIT

 

B.W. Beernink, I. de Keijzerstraat 20 7091GX  Dinxperlo 03.11.2025

 

Pagina 1

 Onderstaand publiceer ik naar aanleiding van een artikel geschreven in een Dagblad, Gelderlander!?, nu gezegd met mijn eigen woorden: “De Brutaalsten” hebben altijd de halve wereld.

 

Wat ik hier allemaal geschreven heb, was niet nodig geweest wanneer één echtpaar ook de genoemde normen en waarden hoog in hun vaandel  hadden staan ( zie pagina 4). Helaas ben ik de dupe geworden van hun arrogantie, en grootheidswaan en van =wij kunnen ons dit veroorloven=, schaamteloos misbruik maken van mijn situatie en hebben daardoor ook mijn ouders diep vernederd, zij, mijn ouders, wisten wat er zich om en voor mij heeft afgespeeld.

 

Zij hebben niet het fatsoen, lef en moed om mij persoonlijk te vertellen dat ik hun beledigd zou hebben, laat me toch niet lachen, vergeleken met hun vernederingen naar mij toe.  Ook omdat zij  veel boter op hun hoofd en drek aan hun vingers hebben.

 

 

B.W. Beernink

I. de Keijzerstraat 20

7091GX Dinxperlo                                                               Dinxperlo 5 juli 2025

 

 

Onderstaand is voor  mij min of meer een handleiding wanneer ik kans had gekregen om hier mondeling eens 5 personen ( minimaal 3 ) mondeling eens flink de oren had kunnen wassen.

 

In principe heb ik alle trammelant voor 95% te danken aan 2 personen ( 2 ). In mijn ogen hebben zij wel 30 leeftijd genoten van 1956 t/m 1961 die gezorgd hebben dat ik ook op tijd op de M U L O school in Aalten was, beledigd.

 

Dan wil ik het maar niet hebben over, dat ik dankzij de medewerking van wel 40 collega’s 43 jaar bij de “M.D.” heb kunnen werken. ( 2^e belediging)

 

                              Schaamteloos misbruik maken van……. Door een buurtgenoot

  Pagina 2

 Ik heb nooit een kans gekregen om mijn kant van het verhaal te vertellen over “Misbruik maken van …… door 5 personen, begonnen door 1) en 2). Dit heb ik mede te danken aan mijn eigen broer Karel, die meende naar mij toe, zich alles

te kunnen veroorloven. Hij heeft nooit naar mij willen luisteren, dacht er mee weg te komen, dat was miskleun van hem.

 

In het najaar van 1988 is eigenlijk alles al begonnen, toen er een nieuwe aanliggende eigenaar kwam 1). Wat hij allemaal op de kadastrale scheiding heeft uitgespookt heb ik maar  weg gekeken. Hij dacht zich t.o.v. mij alles te kunnen te veroorloven, liep vaak op mijn grond langs de afrastering en stond te kijken over zijn grondstuk en dusdanig dat ik dat elke keer weer zien moest, dat hij weer stond te kijken, dat begon me te vervelen, toen heb ik hem een koekje van eigen deeg gegeven en daar kon hij niet tegen, maar  wist drommels goed om maar niet te zeggen ……. goed waarom ik dat gedaan had.

 

Toen dacht hij slim te zijn door een buurtgenoot  2) van mij op me af te sturen, dat had ik inmiddels van mijn oudste broer Henk gehoord, want hij werd door hem (2) gebeld, met de mededeling dat hij een probleem had. De aanliggende eigenaar had hem letterlijk de opdracht gegeven, hij had er voor te zorgen dat de aanplant verwijderd werd. Was de reinste leugen van hem (2)

Wanneer de buurtgenoot juist had gehandeld, dan had hij moeten zeggen dat doe ik niet, maar hij heeft zich laten gebruiken en zich laten sturen, dan was er niets gebeurd.

 

Hij (2) heeft hier op zeer onbeschofte wijze en schaamteloos misbruik gemaakt van mijn situatie

 Op een avond kwam hij naar me toe, wist niet hoe hij beginnen moest. Hij heeft zich hier schaamteloos laten misbruiken door 1).

 De vernederingen door hem 2) voor mij waren:

 

1  Door mijn broer Henk te bellen van: “Ik heb een probleem”

2  Door na me toe te komen onder het mom van:  had je dit enz.

3  Op een vernederende manier van praten

4  Bennie, had je dat niet anders kunnen doen

5  Heb gezegd als 1) een probleem heeft met mij, dan moet 1) zelf komen, 2) mompelde toen    binnenmonds, doet hij toch niet.

 

 Pagina 3

 6  Kon niet eens afspreken "bemoei je er niet mee", hij gaf niet eens fatsoenlijk antwoord.

 Dit waren voor mij 6 ultieme vernederingen, die hij/zij donders/……. weten en had het ongemerkt nog over, ben voorzitter van CHMK en raadslid ook nog wijzen met vingertje, dus……, vul maar in, het ging in het geniep, wel gehoord, pech voor hem dat ik heel scherp hoor. Had een houding van zoiets……… kan ik me dit veroorloven.

 Ik zeg, hij heeft mij op de meest onbeschofte manier behandeld en schaamteloos misbruik gemaakt van mijn situatie 3) en vernederd tot het bot en in het diepst van mij ziel.

 Maar het ergste voor mij is nog, hij (2) zou dit bij niemand anders in De Heurne gedaan hebben en weet hij donders/……  goed, want dan had hij grote problemen gekregen.

Kon helaas door mijn situatie 3) geen stevige fysieke houding aan nemen van: ………………………….

2) wat wil je eigenlijk, zeg het maar, dan laat ik je nu alle hoeken v.d. Welskerbos zien, dan was/waren hij/zij in één keer genezen.

 En dan zeuren dat in hen beledigd zou hebben, ze hebben zich belachelijk gemaakt. Waarom kon hij dan toen niet naar me toekomen en me dit te vertellen, maar kwam wel om mij te vernederen, ze weten verdomd goed dat ze fout bezig waren geweest.

 Ze (2) hebben op de meest onbeschofte manier en schaamteloos misbruik gebruik gemaakt….. 3) en ook nog liegen en bedriegen, als we het niet redden maar chantage plegen, door broer Karel te bellen, over hem wil het nu niet hebben omdat hij last had van ernstige N P S aandoening naar mij toe. Daar kan ik veel over zeggen, maar hou het voor me, voorbeelden in overvloed. Kort samengevat = Hij was een einzelgänger = ikke, ikke en de rest interesseerde hem geen bal, heeft hij eens letterlijk tegen me gezegd. 

Hij (2) kon alleen maar schelden over de telefoon, dan ben je ontzettend laf. Kan alleen maar zeggen dat zij 2) tot de grootste lafaards, leugenaars en

 Pagina 4

loopjongens van De Heurne hebben verlaagd. Denk dat ze lijden aan Grootheidswaan, daardoor vallen ze nu wel heel diep.

 Had ook het woord falderappes (4) kunnen gebruiken, de betekenis  hiervan was al bekend in begin 1701, nu al 3 eeuwen geleden, bij enkele

bevolkingsgroepen,  dat woord maakt het nog erger voor hun, zal hun (2) dit maar besparen.

Zij vergeten echter dat zij mijn ouders ook diep hebben vernederd, die konden er niet over praten, maar ik mag er niet over praten omdat het  hier zulke heilige boontjes zijn.

1)    Gerhard Veerbeek   (1933-1994)                             

2)    Gert en Gerda Keuper

3)    Mijn handicap

4)    Dat woord was 3 eeuwen geledenal bekend  (bron Wikipedia)

       5) mijn broers Henk en Karel

Al het bovenstaande heb ik in 1993, kort en bondig besproken met juristen v.h. juridisch loket.

“Zij hebben mij letterlijk gezegd, dit is het smerigste dat we ooit gehoord hebben”.

En hier komt dan kort en bondig de 7^e vernedering 

Had de Jachtcombinatie K. en Cons., het recht om te jagen op mij perceel op eenvoudige wijze ontzegt, door bordjes = Verboden Toegang= aan te brengen. Maar wel aan broer Henk vragen, waarom heeft hij ( ik ) dat gedaan. Henk heeft toen gezegd, dat moet je hem zelf maar vragen. Hij is er nooit geweest, maar had wel de onbeschoftheid om een mede jager te sturen voor verlenging. Hij wist dat hij mij persoonlijk moest vragen, om te tekenen, was een stilzwijgende afspraak.

Naar aanleiding daarvan heb ik twee asociale scheldpartijen over me heen gekregen van mijn eigen broers, wat nergens op sloeg, dat wisten ze beide. Dat heb weer te danken aan hun (2)

Voor deze 5 personen was: chantage, liegen & bedriegen, schaamteloos vernederen normaal.

Pagina 5

Niemand die dit leest, kan en wil begrijpen dat zij (2) dat zij zich verlaagd hebben tot de grootste lafaards van De Heurne,  en ik al helemaal niet. Wil je zoiets verwerken, dan moet

Je het van je afschrijven en eigenlijk denken, …. .. …. ………, dat is het beste wat je kunt doen, zoals ik vernederd ben, vergeet je nooit.

 Laat iedereen goed beseffen dat ik getracht heb al mijn blogs te schrijven in een nadenk vorm, of dat altijd gelukt is weet ik niet voor 100%, heb mijn best gedaan.

De uitgangspunten waren:

Wanneer ik iets gedaan zou hebben, dan wou ik dat persoonlijk horen van de belanghebbende (1) en dat is nooit gebeurd. Bij mij ging alles via, via, gelukkig waren het maar 5 personen, weten ze donders goed. Helaas hoorden ook mijn eigen broers bij.

                                                     En

Algemene normen en waarden die voor iedereen het zelfde zijn

Iedereen heeft een voorbeeld functie

Integer handelen ofwel:

Wil je zelf netjes behandeld worden, begin dan met een ander netjes te behandelen

Nooit bemoeien/inlaten met andermans zaken

Je nooit laten sturen. (addertje onder ’t gras)

Het gaat me niet om het gelijk hebben, maar wil wel gelijkwaardig zijn.

Dinxperlo 14.07.2025

Dan moet je een stevige fysieke houding kunnen aannemen van:

wat wil je eigenlijk, zeg het maar, dan laat ik je nu alle hoeken v.d. Welskerbos zien, dan was/waren hij/zij in één keer genezen.

 

Wanneer je zoiets eigenlijk ook tegenover broer Karel (1936-2024) moet doen, dat is wel in en in triest.

 

 Pagina 6

 Karel heeft nooit naar mij willen luisteren, kletste overal over heen. Meende zich alles te kunnen veroorloven naar mij toe. Maar hij is wel 2x  snoeihard door de mand gevallen.

 

Dinxperlo  22 juli 2025

 

 Conclusie: De loopjongens van (2) hebben zich verlaagd tot:  “De falderappessen van De Heurne.  (de betekenis hiervan zie Wikipedia)

 

 P.S. mijn schrijven van 5 juli t/m 22 juli was zuiver weer alle ellende, vooral wat niet nodig was geweest, de vernederingen, van me af schrijven, vaak na een veel dagelijkse pijngevoelens mee gemaakt te hebben, ofwel het “Onbegrepen Pijngevoel”. Ofwel Ünheimliches Gefühl”

Een heel goede opmerking is deze:

''Respecteer de ander zoals u zelf gerespecteerd wilt worden.''

Kan ook zeggen:

Wil je zelf netjes behandeld worden, begin dan om ook de ander netjes te behandelen.