NORMEN EN WAARDEN

Waarom deze blog over Normen en Waarden? Deze schrijf ik omdat in de negentiger jaren v.d. vorige eeuw diverse instantie het er veel over hebben gehad,  normen, waarden respect en integriteit. Zoals b.v. C.D.A. ten tijde van Balkenende en liep er mee voorop en W.B.E. Gendringen-Bergh, jagers regels die niet omschreven waren, maar wel van zelf sprekend zijn. Kan nu alleen maar zeggen dat het van hun kant Grote - Dure en Loze woorden waren. Ik heb hen er op aangesproken wanneer personen die een openbare functie vervulden zoals raadslid en/of fractieleider, jager, of voorzitter over die schreef gingen. Maar dan gaven ze niet thuis, dan was het van  "Ja Maar", ofwel ze gingen het buiten zichzelf leggen, d.w.z. het er niet over willen hebben, eigenlijk hun min of meer een hand boven het hoofd houden. Om tot hun door te dringen zou je eigenlijk grof moeten tegen hun, misschien dat het dan tot door dringt en zich  kunnen inleven, wat zoiets betekent in je leven, wanneer zij zoiets meegemaakt zouden hebben.

Aan al degenen die mijn levensverhaal ( autobiografie ) lezen, of hebben gelezen:

 

Als uitgangspunt heb ik genomen wat mijn ouders me hebben bijgebracht en dat was:

Eerlijkheid - Fatsoensnorm – gelijkwaardigheid en respect voor de mede mens, echter ook wederkerig.

Maar nog belangrijker was ook:

Nooit bemoeien met andermans zaken, want dan klopt er iets niet.

Nooit commentaar geven, er zijn zitten altijd 2 kanten aan een verhaal.

Je nooit laten sturen, want dan spannen ze je voor hun karretje.

Doe je dat toch, dan verlaag je jezelf tot een zeer bedenkelijk niveau.

En als belangrijkste voor hun:

Mochten er personen zijn die iets tegen ons hebben, prima, dan ons wel rechtstreeks aanspreken, maar niet via derden. 

 

1- Vanaf 1986 kon door enkele personen een aantal jaren niet normaal tegen mij

     gepraat worden.

 Echt met een  houding van: “Door je handicap ben je niet volwaardig, maar ook als  mens niet gelijkwaardig”.    

2 – Altijd een houding van minachting en vernedering

3 - Beschuldigingen die ze niet waar kunnen maken

4 - Leugens vertellen over mij door feiten achterwege te laten,

      wat zij gedaan hebben vertellen ze niet

5 - Scheldpartijen die nergens op sloegen,  alleen omdat ik NIET deed zoals zij,
      ook mijn broers, dat wilden.

6 - En 2 jaar mij  links laten liggen en dan opeens doen alsof er niets gebeurd is, door mijn broers
  

7 - Weten dat je nooit eerherstel zult krijgen (opmerking juridisch loket 1994/96)

 

Wanneer één van de betrokkenen zou vinden dat ik als eerste over de schreef zou zijn gegaan, dan moet je ook het Fatsoen, Lef en Moed hebben, hem dat persoonlijk te vertellen en er op aanspreken, maar niet via via. Doe je dat laatste wel, dan ben je verschrikkelijk laf en je verlaagt je zelf tot een zeer bedenkelijk niveau, ofwel het laagste van het laagste.

Mij hebben ze het gevoel gegeven, misschien zijn ze er ook nog wel trots op, dat het voor hun, acceptabel, christelijk en normaal is om leugens te vertellen en misbruik maken van zijn situatie, hem vernederen en zwart maken.

Waarom doen ze dit?, omdat ze zich belangrijk vinden en menen het daarom kunnen zoiets te kunnen  veroorloven, en hebben mij dit door de jaren heen nog duidelijk laten merken, zelfs nog in 2014.

Maar ja, wanneer je jezelf zo belangrijk vind en graag openbare functies wil vervullen, dan moet je niet inlaten dubieuze praktijken , geen chantage plegen, leugens vertellen over iemand en hem vernederen en zwart maken, zoals enkele genoemde personen gedaan hebben. Je hebt een voorbeeld functie, al helemaal wanneer je graag raadslid wilt worden en je bent al kandidaat-raadslid,  daarnaast ook al jaren lang voorzitter van een vereniging. 

Wanneer de betrokkenen, Fam G.J. Keuper en de  heren R.J. Wossink en H. Schreurs er op aan gesproken zou worden door een neutraal persoon. Is het normaal wat jullie allemaal gedaan hebben.  Dan geven ze niet thuis en is het "Ja Maar, we weten niet meer wat we gedaan hebben, terwijl dat donders goed wel weten". Ze leggen de verantwoording dan buiten zich zelf. ( hier is een speciaal woord voor) Externaliseren.

Zolang ze dit niet persoonlijk en rechtstreeks tegen mij durven te zeggen, zijn ze in mijn ogen geen knip voor de neus waard.

Mijn broer Karel moet goed bedenken hij zich ook verlaagd heeft tot een bedenkelijk niveau, en zich zelf eens een spiegel voorhouden.

Hier plaats ik nog een opmerking van: "Niemand is belangrijk en onmisbaar in het leven", wanneer je iets overkomt, neemt een ander het werk zo van je over. Hier zouden eens veel personen goed over  moeten nadenken.

Heb ooit eens van een collega van mijn vader, ze hebben samen op de zuivelfabriek in De Heurne gewerkt van 1956 -1972, gehoord, die zei, wanneer men het woord verschrikkelijk gebruikt, dan moet het wel heel erg zijn. (bron G.J. Koskamp via Oom Bruur 1911-1995)

 

Heurnerbosch1832-1913

 25 maart 2015