zaterdag 22 december 2018

DINXPERLO Centrumvisie en Supermarkten Affaire

Dit blog publiceer ik naar aanleiding van gelezen opmerkingen van Raimond Smit dat ze, wethouder Kok en CDA op het punt stonden om een overeenkomst aan te gaan met een projectontwikkelaar, kan zijn dat dat dit blufpoker was, maar daar kan ook een bron van waarheid inzitten.  
Maar ook omdat de opmerking een winkelcentrum naar de knoppen te helpen je reinste onzin is. Denk eerder dat je een dorpsaanzicht richting Kerk aan het verknallen bent. 

Onderstaand schrijven zijn de mails die ik gezonden aan diverse politieke partijen, om over na te denken en in overweging te nemen. Maar ook wat ik gelezen heb in diverse dag of weekbladen.

Dinxperlo 15 november 2018

De wethouders van de gemeente Aalten hadden in Dinxpers Nieuws van 23 oktober j.l. grote woorden over Daadkracht -  Duurzaam en Dichtbij

Daadkracht is ook open en eerlijk zijn naar de inwoners toe en niet zoals ik las in de Gelderlander van 13.11 j.l. en geen:
Achterkamertjes gedrag van wij hebben al beslist voor jullie -
discriminatie - halsstarrig- en kortzichtigheid, om maar niet te spreken van machtsmisbruik en vooral tunnelvisie.

Maar wat iedereen duidelijk kan zien dat er een verschrikkelijke koker/tunnel visie heerst bij het CDA ofwel zin doordrijven, over IODUS wil het maar niet hebben. Over de opmerking, Ja maar het is Provinciaalbeleid, is onzin, omdat ze daar donders goed weten dat winkelen en een supermarkt bezoeken zijn 2 heel verschillende zaken zijn. Maar ook dat deze niet meer in bestaande centra kunnen. Voorbeeld is te zien in dorp Aalten.

Winkelen doe je op je gemak en vaak alleen maar wat rondneuzen, je weet niet of je wat koopt. Boodschappen doe je gericht en voor 90% met de auto en dan meteen naar huis, is een noodzakelijk bezigheid

Duurzaam is ook zorgen voor 2 goede supermarkten in één keer met voldoende vloeroppervlakte. Zie verder bijlage.
Maar ook dat de extreme lange trailers van Jumbo en Aldi niet meer in het centrum hoeven te komen. Dat is ook Provinciaal/Gemeentelijk beleid, zo veel mogelijk weren.

Dichtbij is ook zorgen dat men op een plezierige manier naar toe kan gaan voor iedereen of dat nu auto, el. rolstoel/scootmobiel, of per fiets is, waar het een plezier om je boodschappen te halen.  Zie verder bijlage.


En  geen dorpsgezicht  richting de Kerk verder verknallen.

Dan de opmerking dan staan ze verder van het centrum af, is misschien 50 mtr. Wanneer het oorspronkelijke plan was door gezet, waren er nu al bijna 2 nieuwe supermarkten gereed voor gebruik geweest.

De Wethouder en raadsleden van het CDA moeten zich maar afvragen waarom vele Dinxperlo-ers naar Ulft gaan en uit De Heurne naar Aalten.  Dat is voor mij veel zeggend. Wanneer ik/wij nog een goede mobiliteit zouden hebben gehad zouden we dat ook doen en hier alleen de kleine dingen halen.

Tot slot:

Kan rustig zeggen dat mijn Grootvader H.J. Beernink 1873 -1916 voor zijn tijd vooruitstrevender was dan het huidige CDA raadsleden uit dorp Aalten.

Hij had toen al durf en moed om buiten gebaande paden te denken en te handelen.


24.11.2018
Aanvulling:

Is wel eens aan het onderstaande gedacht:

Waar moeten dan vrijdags de marktkooplui hun vrachtwagens neer zetten? En waar moeten de vele bezoekers parkeren? Waar kan men de kramen en afzet hekken opbergen?

Wat te doen met het leegstaande fabrieksterrein dat tegen het centrum aan ligt? Leegstand verloedert snel, zie maar a.d. Grensstraat.

Wanneer jullie toch bezig zijn met een centrumvisie, doe dan alles in één keer zo goed mogelijk en neem niet de houding aan van dat komt wel. Of dat nu Wethouders – Raadsleden zijn of IODUS is ga eens toekomstgericht denken en handelen.

Over al deze zaken hoor je niemand, maar zijn ook heel belangrijk voor Dinxperlo. Helaas kan de Burgemeester ze alleen maar op een onopvallende manier  aanmoedigen en tips geven om eens buiten gebaande paden of vernieuwend te gaan denken en er ook eens te handelen.

Mijn conclusie is:

Heb de indruk dat ze er te weinig zijn voor de burger, maar de houding hebben van:  van wij bepalen wel waar de burgers het maar mee moeten doen.



Dan de blamage van de supermarkten.

Zoals ik begrepen uit opmerking van buurtver. “De Wegwijzer” in Dinxperlo is in 2013 besloten om op het voor school terrein een 2 of 3 tal woningen en parkeerplaatsen  aan te leggen op een voorstel van B & W en goedgekeurd door de raadsleden. (bron Dinxpers Nieuws 24 april j.l.) Daarnaast was er de intentie  van B & W om samen met de eigenaar van het vrijkomende fabrieksterrein een bestemming te geven.

Dan komt opeens de Provincie met het idee alle winkels zoveel mogelijk in het centrum, en B & W en de raadsleden draaien om als een blad a.d. boom.
De provincie weet donders goed dat nu eigentijdse supermarkten niet meer in de oude centra gerealiseerd kunnen worden, omdat zijn veel ruimte nodig hebben en goede parkeergelegenheid.

Dat weet ook de wethouder, die deze zaak in zijn portefeuille heeft, donders goed, maar hij wil met alle geweld zijn zin doordrijven. Maar vergeet dat de wijkver.  "wegwijzer" en omgeving het ook kan aanvechten tot aan de raad van State toe en dan zijn weer jaren verder

Men ( B & W en Raadsleden ) had  toen eens moeten nadenken of dat wel reëel is  in deze tijd, maar ook dat het gaat om 2 supermarkten en niet alleen de Jumbo, het is net of Jumbo de Winkel is van Dinxperlo. Dat de andere ( Aldi )  ook met ruimtegebrek kampt wordt probleemloos terzijde geschoven. Daar ontstaan ook vaak gevaarlijke situaties, dat wordt onderschat en niet over gesproken.

Nu heeft men de kans om het centrum verkeersvriendelijker te maken, doordat weer een groot deel van zware vrachtverkeer verdwijnt uit het centrum, maar nee hoor, de Jumbo moet met geweld op het “Wegwijzer terrein”. Helaas is daar de Dinxperlose ondernemersver. IODUS ook zeer kortzichtig in. Voordat ze iets schrijven moeten ze eerst eens alle aspecten, de plussen en minnen onder de loep nemen. Het kon wel eens zijn dat er meer negatieve aspecten dan positieve overblijven, heel belangrijk is ook het aanzicht, wanneer je nu vanaf de Burg. Haverkampstraat richting de Dorpskerk rijdt geeft dat een prettiger aanzicht en aangevuld met enkele woningen en parkeerplaatsen,  zoals het oorspronkelijke plan er lag, dan een langwerpige blokkendoos, waar je dan tegen aan gaat kijken. Dan is dit Dorpsaanzicht wel voor altijd verknald, willen de huidige Raadsleden en IODUS leden  dit op hun geweten hebben? Hier moeten ze maar eens goed over nadenken. Maar ook waarom gaan er velen naar diverse supermarkten in Aalten en Ulft voor de boodschappen! En doordenker voor iedereen.
Afgelopen dinsdag 23 okt j.l.in Dinxpers Nieuws een zeer goede opmerking gelezen:

"Durf allemaal eens om in andere mogelijkheden en kansen en toekomst gericht te denken"

Daar moeten het college van B & W en alle raadsleden ook eens goed over nadenken en niet zonder problemen de voorstellen van de betreffende wethouder overnemen. Ze moeten ook lef en moed om de wethouder terug te fluiten en zijn huiswerk opnieuw te laten doen. Maar hem ook op de vingers te tikken van: Ga niet zomaar op de standaarden van het CROW af, denk eens na hoe het in de praktijk kan uitvallen.

Wat me ook is opgevallen dat nergens over de verkeersveiligheid van: fietsers -  (el) rolstoelers - scootmobiel gebruikers en voetgangers wordt gesproken. Daar wordt domweg door alle instanties aan voorbij gegaan, en zeker nu het voormalige gemeentehuis gekocht is door Dinxperlose ondernemer, gelukkig maar, zal het in die omgeving ook weer drukker worden en meer parkeer- plaatsen nodig zijn.

De wethouder weet ook donders goed dat je op papier alles op een ideale manier kunt laten zien, helaas valt het i.d. praktijk/werkelijkheid vaak heel anders uit , om maar niet te zeggen kan ook erg veel weerbarstiger zijn. Zo gaat men wel het paard weer achter de wagen spannen, wil men dat??

Dan wil ik het maar niet hebben over vrijkomende industrieterrein, dat aan de Grensstraat, grenst en al aan het verwaarloosd aanzicht omdat heet leegstaat en niet meer onderhouden wordt. Daar hoor je ook niemand over.

Men moet zich goed bedenken dat in Aalten de supermarkten al vele jaren buiten het oorspronkelijke centrum staan.

Nu heeft men de kans om het hele centrum verkeersvriendelijk te maken, wil men dit,  het is nu  Ja of Nee.  

Het is wel opgevallen dat men makkelijk over reeds genomen besluiten heen stapt omdat……….. Wanneer men het oorspronkelijke besluit in 2013 en voorlopige intentie verklaring zou hebben uit gewerkt dan waren de 2 nieuwe supermarkten al bijna klaar geweest of de laatste hand werd er aan gelegd, en Dinxperlo had eigentijdse supermarkten gekregen waarmee men weer een generatie ( 40 jr ) vooruit zou kunnen, zonder al te grote aanpassingen in de toekomst. Wat hebben we nu gehad!, verloren jaren, dat moet het College van B & W en Raadsleden zich maar eens zwaar aanrekenen en was volkomen onnodig geweest.

Op 23 oktober las ik een artikel in Dinxpers Nieuws het volgende:

Daadkrachtig, duurzaam en dichtbij

Nu hebben ze de kans om te laten zien en er ook voor zorgen dat Dinxperlo een 2 tal, goede supermarkten zal krijgen en niet nog steeds halsstarrig en kortzichtig te werk gaan. Wanneer er nu 2 eigentijdse/ opgewaardeerde supermarkten komen die een generatie (40jr) meegaan en waar men op  een plezierige manier boodschappen kan gaan doen. Voor degenen die verminderde mobiliteit hebben, is dat ook heel prettig en niet meer kruip door en sluip door. Dat is dan in mijn ogen ook:

                Draadkrachtig – Duurzaam en Dichtbij”

                                         Of

 Daadkrachtig 1) , duurzaam  2) en dichtbij 3) kun je ook vertalen naar:       
 1 - Het lef en moed om nu te gaan voor 2 eigentijdse supermarkten in   Dinxperlo.
 2 - Voldoende vloeroppervlakte, zodat ze 1 of 2 generaties vooruit kunnen.  
 3a - Zorgen dat de bezoekers met plezier er de boodschappen gaan halen en niet naar omliggende plaatsen zoals Aalten en Ulft gaan.
 3b – Bezoekers moeten ook geen last ondervinden van goederenaanvoer,  zoiets moet mogelijk zijn, voorbeeld is Ulft.
   

Dinxperlo 15 november 2018


Hier onder volgt een opmerking die ik gezonden aan de D66 fractie en de fractie van PP.


Eindelijk eens een positief artikel gelezen waar bijna alle aspecten genoemd worden, omdat er veel plussen en minnen zijn. Waar heel goede opmerkingen in staan.

Dat MKB pleit voor 'De Wegwijzer" is logisch, zij zijn voor de MKB ers, in Dinxperlo.
Maar zij weten ook heel goed dat  boodschappen doen en winkelen twee heel verschillende handelingen zijn. Het 1ste doe je gericht en je wilt de auto zo dicht mogelijk bij hebben staan en dan naar huis. Het 2e doe je op je gemak, terwijl je niet weet of ik wat kopen zal.

Wat MKB schrijft is wel erg éénzijdig, t.g.v. van IODUS en zij weten ook niet of het100% kan, hebben ze alles eens goed op de rij gezet!!?? Daar heb ik zo mijn twijfels over en over IODUS  wil het helemaal, niet hebben.

Ik kijk ook naar het aspect van het Dorpsaanzicht richting Dorpskerk. Ook een onderdeel van het geheel. Ofwel de oude kern om de Dorpskerk heen.

Zou ook willen zeggen pak dan nu ook het M.D. terrein er meteen bij, want dat ligt tegen het centrum aan. Kan alleen, maar los nu eens alles in één keer goed op, anders krijg je daar weer geheisa over. De verloedering zie je nu al aan de Grensstraat.

Er staat een goede opmerking realistische schetsen in, dus ook hoe gaat het aanvoer/afvoer van goederen, daar doet men nu wel erg vaag over. Degenen die naar de supermarkt(en) gaat moet er geen hinder van ondervinden.

Dat ik er nu pas op terug komt heeft te maken met een blog dat ik aan het schrijven ben over de trieste gang van zaken. Gelukkig gaan er nu van veel raadsleden de ogen open, dank zij jullie en nu ook D66 artikel van gisteren in Dinxpers nieuws.

Laten allen goed bedenken dat we eigenlijk een unieke Regio hebben, met bindingen naar het verleden en Duitsland, net over de grens met Suderwick / Anholt.

De geschiedenis van Dinxperlo ligt in Anholt en die van Aalten in De Heerlijckheid Bredevoort/Grolle.

Veel succes gewenst en groet van,

B.W. Beernink
Dinxperlo 



Eindelijk eens een positief artikel gelezen waar bijna alle aspecten genoemd worden, omdat er veel plussen en minnen zijn. Waar heel goede opmerkingen in staan.

Dat MKB pleit voor 'De Wegwijzer" is logisch, zij zijn voor de MKB ers, in Dinxperlo.
Maar zij weten ook heel goed dat  boodschappen doen en winkelen twee heel verschillende handelingen zijn. Het 1ste doe je gericht en je wilt de auto zo dicht mogelijk bij hebben staan en dan naar huis. Het 2e doe je op je gemak, terwijl je niet weet of ik wat kopen zal.

Wat MKB schrijft is wel erg éénzijdig, t.g.v. van IODUS en zij weten ook niet of het 100% kan, hebben ze alles eens goed op de rij gezet!!?? Daar heb ik zo mijn twijfels over en over IODUS  wil het helemaal, niet hebben.

Ik kijk ook naar het aspect van het Dorpsaanzicht richting Dorpskerk. Ook een onderdeel van het geheel. Ofwel de oude kern om de Dorpskerk heen.

Zou ook willen zeggen pak dan nu ook het M.D. terrein er meteen bij, want dat ligt tegen het centrum aan. Kan alleen, maar los nu eens alles in één keer goed op, anders krijg je daar weer geheisa over. De verloedering van leegstaande hallen zie je nu al aan de Grensstraat.

Er staat een goede opmerking, realistische schetsen in, dus ook hoe gaat het aanvoer/afvoer van goederen, daar doet men nu wel erg vaag over. Degenen die naar de supermarkt(en) gaat moet er geen hinder van ondervinden.

Dat ik er nu pas op terug komt heeft te maken met een blog dat ik aan het schrijven ben over de trieste gang van zaken. Gelukkig gaan er nu van veel raadsleden de ogen open, dank zij jullie en nu ook D66 artikel van gisteren in Dinxpers nieuws.

Laten allen goed bedenken dat we eigenlijk een unieke Regio hebben, met bindingen naar het verleden en Duitsland, net over de grens met Suderwick / Anholt.

De geschiedenis van Dinxperlo ligt in Anholt en die van Aalten in De Heerlijckheid Bredevoort/Grolle.

Veel succes gewenst en groet van,

B.W. Beernink
Dinxperlo 


Deze morgen 22.12 kopte "De Telegraaf" het volgende:

De VVD en het CDA zijn losgeslagen van de burger ofwel ze staan ver van d burger af en dat klopt ook wel. Ze weten heel goed te verkondigen wat goed is voor de burgers, maar ze vergeten zelf het goede voorbeeld te geven.

Het zelfde kan ik ook wel zeggen  van het  CDA - VVD en CU uit het dorp Aalten, zij hebben geen enkele binding met  Dinxperlo.
Voor hun moet eigenlijk alles blijven zoals het éénmaal was, maar dat is nu al ruim 13 jaar niet meer van pas.
                                                                     ofwel

                                Das war einmal und ist schon 13 Jahren vorbei.

Kan alleen maar zeggen macht is voor hun belangrijk, wij weten wel wat goed is voor Dinxperlo, gaan ze ( de raadsleden uit het dorp Aalten)  wel eens praten met de echte Dinxperlo-ers die verder  ( toekomst gericht ) denken, dan wat zij nu aan het doen zijn.

Een uitzondering maak ik voor D66 en PP, zij gaan wel gesprekken aan met de burgers en dat wordt gewaardeerd. 

Ook heb zo mijn eigen gedachten over een opmerking gemaakt door de Redactie van "Dinxpers Nieuws" wij hebben ook gesproken met diverse burgers, maar we gaan hierover niet schrijven. Dat is voor mij wel veelzeggend en zet daar een grote vraagteken bij.

Wanneer ze werkelijk met een aantal echte Dinxperlo-ers zouden hebben gesproken moeten op het lef en moed om ook hun mening in verslag om te zetten en te publiceren. Ze blijven in mijn ogen nu een beetje vaag, nu hoor je maar  3 kwart van alle verhalen.

Dinxperlo 22 december 2018

Geen opmerkingen:

Een reactie posten